고가용성 (HA) 수준에 따른 장애 허용시간

이 페이지에서는 고가용성 (HA) 수준에 따른 장애 허용시간에 대하여 다룬다.

또한 이 페이지는 이전 게시글과 연관된 내용이다.

 

2021.06.08 - [DB 관련 지식/DB 연관 IT 개념] - 고가용성 (H.A - High Availability)

 

이 페이지는 perplexity 를 통해 필자가 어떤 prompt 를 작성하여 공부하는지를 공유한다. ([] 로 표기)

또한, 검색이외에 추가로 덧붙일 내용은 ※ 로 추가한다.

 

AI 를 통해 관련된 자료를 검색하다보면 이전 게시글과 중복된 사항도 있으나 이는 복습 및 상기 차원에서 그대로 기재 되도록 한다.

또한, 출처 또한 동시에 표기한다.

 

[HA 가용성에 따른 가용허용시간에 대해서 알려줘]

 

HA(High Availability) 가용성에 따른 가용허용시간

1. HA(고가용성)의 의미

• **고가용성(HA, High Availability)**는 시스템, 네트워크, 서비스가 장시간 동안 장애 없이 정상적으로 운영될 수 있는 능력을 의미합니다.
• 가용성은 **정상 운영 시간(Uptime) / 전체 시간(Uptime + Downtime)**으로 계산하며, 퍼센트(%)로 표현합니다.
• 산업 현장에서는 99%, 99.9%, 99.99%, 99.999% 등으로 SLA(서비스 수준 협약)를 명시합니다123.

2. 가용성 등급별 허용 장애(다운타임) 시간

아래 표는 가용성 퍼센트별 1년, 1개월, 1주, 1일 기준 허용 장애 시간을 정리한 것입니다.

 

가용성(%)	1년 허용 다운타임	1개월	1주	1일(24시간)
90.0	36.53일	73.05시간	16.80시간	2.40시간
95.0	18.26일	36.53시간	8.40시간	1.20시간
99.0	3.65일	7.31시간	1.68시간	14.4분
99.5	1.83일	3.65시간	50.4분	7.2분
99.9	8.77시간	43.8분	10.1분	1.44분
99.99	52.6분	4.38분	1.01분	8.64초
99.999	5.26분	26.3초	6.05초	0.864초

 

• 예시
  • 99.9%: 1년에 약 8.77시간, 1개월에 43.8분, 1일에 1.44분까지 장애 허용
  • 99.99%: 1년에 52.6분, 1개월에 4.38분, 1일에 8.64초 허용
  • 99.999%(파이브 나인스): 1년에 5분 15초, 1개월에 26.3초, 1일에 0.864초 허용2345

3. 실무 적용 및 참고사항

• SLA 설계: 서비스 중요도에 따라 목표 가용성(예: 99.9% 이상)을 설정하고, 이에 맞는 장애 허용시간을 SLA에 명시합니다.
• HA 시스템 설계: 허용 장애시간이 짧을수록(가용성 수치가 높을수록) 더 많은 이중화, 클러스터, 자동 복구 설계가 필요합니다.
• 비용과 트레이드오프: 99.999% 이상을 달성하려면 비용과 기술적 복잡성이 크게 증가하므로, 비즈니스 중요도에 따라 적정 수준을 선택합니다678.

4. 요약

• HA 가용성 수치가 높을수록 허용 장애시간은 극단적으로 짧아집니다.
• 99.9%: 1년에 약 9시간, 99.99%: 1년에 약 1시간, 99.999%: 1년에 5분 이내만 장애 허용.
• SLA, HA 설계 시 반드시 목표 가용성에 따른 허용 장애시간을 명확히 산정해야 합니다.

참고:

• 실제 허용시간 산정은 시스템 전체 운영시간(365일 24시간) 기준입니다.
• 계획된 점검(정기 점검 등)은 별도 산정할 수 있으니 SLA 세부 기준을 확인하세요235.

 

※ 업계마다 목표로 삼는 가용성은 각기 다르지만, 일반적으로 99.99% (Four Nine) 이상의 가용성을 갖는것을 목표로 삼는다.

 

1. https://www.stevenjlee.net/2020/06/28/%EC%9D%B4%ED%95%B4%ED%95%98%EA%B8%B0-%EA%B0%80%EC%9A%A9%EC%84%B1-availability-%EA%B3%BC-%EA%B3%A0%EA%B0%80%EC%9A%A9%EC%84%B1-high-availability/
2. https://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B3%A0%EA%B0%80%EC%9A%A9%EC%84%B1
3. https://dany-it.tistory.com/399
4. https://roshancloudarchitect.me/understanding-sla-and-the-importance-of-99-99-and-99-999-availability-e3bb33f2684f
5. https://wikidocs.net/266746
6. https://www.ibm.com/docs/en/powerha-aix/7.2.x?topic=aix-high-availability-versus-fault-tolerance
7. https://ascendantusa.com/2025/03/22/high-availability/
8. https://docs.myq-solution.com/en/ovv/i/understanding-high-availability
9. https://www.ibinfo.co.kr/computer-tip-2/%EC%84%9C%EB%B2%84-%EC%9D%B4%EC%A4%91%ED%99%94ha-%EC%86%94%EB%A3%A8%EC%85%98%EC%97%90-%EB%8C%80%ED%95%98%EC%97%AC
10. https://dbknowledge.tistory.com/63
11. https://velog.io/@swjtwin/HA%EA%B3%A0%EA%B0%80%EC%9A%A9%EC%84%B1
12. https://www.reddit.com/r/aws/comments/xz45m5/what_is_the_difference_between_high_availability/
13. https://www.pingcap.com/article/what-is-high-availability-and-how-you-can-achieve/
14. https://uptime.is
15. https://www.ninjaone.com/blog/high-availability-vs-fault-tolerance/
16. https://www.ibm.com/think/topics/high-availability
17. https://us.sios.com/blog/availability-slas-ft-ha-and-dr-where-to-start/
18. https://sunrise-min.tistory.com/entry/%EA%B3%A0%EA%B0%80%EC%9A%A9%EC%84%B1-High-Availability
19. https://en.wikipedia.org/wiki/High_availability
20. https://zenduty.com/blog/uptime-vs-availability/